長(zhǎng)沙市民陸先生在自己商行的燈飾、招牌及產(chǎn)品宣傳冊(cè)上使用“多喜愛”商標(biāo)，結(jié)果被多喜愛（湖南）家飾用品有限公司告上法庭，長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院以“多喜愛”系馳名商標(biāo)、具有跨類保護(hù)效力為由支持了多喜愛公司的訴訟請(qǐng)求。

　　了解到，兩年來，長(zhǎng)沙中院已經(jīng)認(rèn)定馳名商標(biāo)8個(gè)，依法保護(hù)了馳名商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)益。

　　燈飾產(chǎn)品用上“多喜愛”

　　陸先生自2005年9月開始在其經(jīng)營(yíng)的燈飾、招牌及產(chǎn)品宣傳冊(cè)上使用與“多喜愛”相同的商標(biāo)，2006年8月，多喜愛公司發(fā)現(xiàn)此事后，向陸先生提出交涉，要求其停止使用，但陸先生仍繼續(xù)使用。

　　多喜愛公司遂向法院起訴。起訴書稱，多喜愛公司自1999年4月注冊(cè)登記成立時(shí)起即使用“多喜愛”字號(hào)和“多喜愛”商標(biāo)，研發(fā)、銷售床上用品，已持續(xù)使用7年。陸先生未經(jīng)許可擅自在其產(chǎn)品上使用帶有“多喜愛”字樣的商標(biāo)標(biāo)識(shí)，給公司造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)民事賠償責(zé)任。

　　陸先生則表示，雖然自己在燈飾、產(chǎn)品宣傳冊(cè)、門面招牌上使用了與“多喜愛”商標(biāo)相同的標(biāo)識(shí)，但他經(jīng)營(yíng)的商品是燈具，與“多喜愛”注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品類別不相同、不類似，因此不構(gòu)成對(duì)其商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。

　　馳名商標(biāo)具跨類保護(hù)效力

　　法院經(jīng)審理查明：多喜愛公司主營(yíng)床上用品及家飾品，自成立時(shí)起就在公司產(chǎn)品上使用“多喜愛”商標(biāo)，2000年8月向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)了第1438006號(hào)“多喜愛+圖形+英文”組合商標(biāo)。

　　“多喜愛+圖形+英文”組合商標(biāo)是否符合馳名商標(biāo)的條件？法院認(rèn)為，該商標(biāo)在中國(guó)境內(nèi)廣為知曉且享有較高聲譽(yù)，符合馳名商標(biāo)的司法認(rèn)定條件，系馳名商標(biāo)，因此具有跨類保護(hù)的效力。陸先生在其銷售的燈飾及門店招牌、產(chǎn)品宣傳資料上使用的“多喜愛”商標(biāo)，構(gòu)成對(duì)馳名商標(biāo)的復(fù)制、模仿，損害了多喜愛公司的合法權(quán)益。

　　法院以陸先生構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)為由，判決其停止實(shí)施侵犯多喜愛公司“多喜愛”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。

　　兩年來認(rèn)定馳名商標(biāo)8個(gè)

　　據(jù)有關(guān)人士介紹，馳名商標(biāo)是指在市場(chǎng)上具有較高知名度、為相關(guān)公眾所知悉的商標(biāo)。根據(jù)相關(guān)法律和司法解釋，依法認(rèn)定的馳名商標(biāo)將受到特殊的保護(hù)——對(duì)已注冊(cè)的馳名商標(biāo)，不但給予商標(biāo)專有權(quán)的全部司法保護(hù)，還給予跨商品、服務(wù)類別的特殊保護(hù)。

　　我國(guó)的商標(biāo)保護(hù)實(shí)行雙軌制，馳名商標(biāo)通常由商標(biāo)主管部門認(rèn)定，但也可以通過司法途徑進(jìn)行認(rèn)定，二者效果相同。

　　根據(jù)商標(biāo)法和有關(guān)司法解釋，法院只有在審理涉及注冊(cè)的馳名商標(biāo)跨類保護(hù)、請(qǐng)求停止侵害未注冊(cè)馳名商標(biāo)以及有關(guān)域名與馳名商標(biāo)沖突的商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事糾紛等案件中，才可以認(rèn)定馳名商標(biāo)。